EL PRINCIPIO
PODER SIN RENDICIÓN DE CUENTAS
NO ES GOBERNANZA.
El fútbol no puede tener juego limpio en el campo sin una gobernanza justa fuera de él.
Toda persona e institución que opere bajo la autoridad de UMF debe estar sujeta a reglas establecidas, decisiones transparentes y rendición de cuentas independiente. Ningún jugador, árbitro, directivo, federación, autoridad política o interés comercial está por encima del sistema.
La autoridad conlleva una mayor responsabilidad, no una mayor protección.
NORMAS PREESTABLECIDAS
REGLAS ANTES DE LA CONTROVERSIA.
CONSECUENCIAS ANTES DE LA INFRACCIÓN.
Las reglas, las conductas prohibidas y las consecuencias deben establecerse antes de que ocurra una infracción.
No pueden inventarse, aumentarse, reducirse ni aplicarse selectivamente después de los hechos debido a la nacionalidad, reputación, posición, riqueza, influencia o poder político de una persona.
Un error honesto debe examinarse y corregirse. Una infracción deliberada debe conllevar responsabilidad. La distinción debe basarse en pruebas, no en el estatus.
La regla debe existir antes de que sepamos a quién afectará.

RENDICIÓN DE CUENTAS INDEPENDIENTE
LA RENDICIÓN DE CUENTAS NO PUEDE SUPERVISARSE A SÍ MISMA.
Ningún dirigente, comité o institución debe controlar la investigación de acusaciones graves relacionadas con su propia conducta.
01
TRANSPARENCIA COMO NORMA
Las decisiones relevantes, los registros de votación, los contratos, las resoluciones disciplinarias y las normas de gobierno deben ser accesibles al público. La confidencialidad debe ser limitada, estar justificada y nunca utilizarse para ocultar conductas indebidas.
02
INVESTIGACIÓN INDEPENDIENTE
Cuando la alta dirección o la propia institución enfrenten una acusación grave, un organismo independiente debe controlar la investigación, preservar las pruebas y comunicar sus conclusiones sin interferencias.
03
DINERO Y CONFLICTOS DE INTERESES DECLARADOS
Los intereses comerciales, los intermediarios, los beneficiarios finales, los pagos significativos y los conflictos personales deben declararse antes de tomar decisiones, no descubrirse después de que la confianza pública haya sido dañada.
LA PRUEBA SENCILLA DE LA JUSTICIA
¿ACEPTARÍAMOS LA MISMA DECISIÓN SI SE TOMARA EN NUESTRA CONTRA?
Si la respuesta es sí, la regla puede ser justa.
Si la respuesta es no, la regla merece ser revisada.
UN MUNDO. UN JUEGO. UNA NORMA.
UMF no le pide al mundo del fútbol que confíe en un nuevo líder.
Propone un sistema en el que ningún líder gobierne sin límites, transparencia y rendición de cuentas independiente.